Определение и изучение наконечников

[Сильвестр]

Возможно коллега вы и правы. Район поиска изобилует ржв. Но тогда не пойму почему не литой?

проще сделать ! видимо оставались остатки листа ,их проще скатать .чем отливать !
я вот голову ломаю ,по поводу браслетов спиральных -андроновских ..у меня кусочек -обломок,товарищ показал . Я думал спираль отлита !
оказывается накручена ,очень плотно ! похоже полоску ,заготовку браслета отливали в виде полосы ,потом формовали профиль .и концы проволоки на оправке скручивали ..
фото завтра сделаю .Полюбуемся ,обсудим !

[Сильвестр]

Вот обломок бронзового браслета ,с закрученным в спираль окончанием .

DSC06810.JPG

DSC06811.JPG

DSC06812.JPG

Достаточно сложно изготовить ,длинная бронзовая пластина ,с округлым профилем ,плотно скрутить ,промежуточный отжиг ...
фото с сети -подобные

bFjPi3NdYZk.jpg

В раздел Книги ,кину ссылку на статью о Аркаиме и Синташте
кому интересно ,почитайте !

[stanislav558]

IMG-20180815-WA0035.jpg

Всем привет, коллеги!
Вот такой нак нашел недавно на поверхности на берегу озера.
Почвообразование ноль видимо.
По поводу отверстий на ноконечниках.
Никакой это не пролив,считаю. Уж очень аккуратные непроливы ровно по середине на всех(мною найденных)скифо-сарматских наках.
А отверстие это служит для закреплении на древке стрелы. Это очевидно. Сначала древко сушилось на огне, потом одевался нак и уже почти готовая стрела опускалась в воду. Дерево впитывало воду, расширялось часть дерева зацеплялось с отверстием. Думаю это легко можно доказать на практике. Имел дело с молотками путейскими и не только. Технология схожа. Дерево впитавшее воду может булыжники ломать. Просто, дешево, и сердито.
Такие мысли.

[Сильвестр]

Как версия подходит !

не все брак литья ! видно специально просверленные отверстия .
более ранние наки без отверстий ,просверленное отверстие на редком наке слева

DSC04817.JPG

DSC04820.JPG

DSC07496.JPG

DSC07504.JPG

[brat_tok]

Извиняюсь, может моё предположение будет выглядеть глупо, но я всегда считал что это кровосток. Стрелу можно вытащить, либо из тела дичи (животного крупного) она может вылететь (при несмертельном ранении) когда животное пойдет через кусты убегать, а наконечник сам остается в теле. Благодаря этому отверстию обеспечена хорошая и постоянная потеря крови, что в следствии приводит к бессилию, потере сознания и летальному. Разве не так? А наконечники особо сильно (с втулками которые) не крепились, ибо цель была оставить его в теле жертвы.

[aspid]

Извиняюсь, может моё предположение будет выглядеть глупо, но я всегда считал что это кровосток. Стрелу можно вытащить, либо из тела дичи (животного крупного) она может вылететь (при несмертельном ранении) когда животное пойдет через кусты убегать, а наконечник сам остается в теле. Благодаря этому отверстию обеспечена хорошая и постоянная потеря крови, что в следствии приводит к бессилию, потере сознания и летальному. Разве не так? А наконечники особо сильно (с втулками которые) не крепились, ибо цель была оставить его в теле жертвы.

На втулочных наках это крепеж. Инструмент так часто крепят, в частности лопаты, тяпки, грабли. Мелкий инструмент с втулочной посадкой так же крепят.

[Виталий Леонидович]

Извиняюсь, может моё предположение будет выглядеть глупо, но я всегда считал что это кровосток. Стрелу можно вытащить, либо из тела дичи (животного крупного) она может вылететь (при несмертельном ранении) когда животное пойдет через кусты убегать, а наконечник сам остается в теле. Благодаря этому отверстию обеспечена хорошая и постоянная потеря крови, что в следствии приводит к бессилию, потере сознания и летальному. Разве не так? А наконечники особо сильно (с втулками которые) не крепились, ибо цель была оставить его в теле жертвы.

Нет такого понятие как кровосток))) на наках.....Стрела поподая в животного если не насмертьь то порализует мыщцу и животное просто тупо не может убегать , вот все. Можете забить в ютюбе и посмотреть охота с луком и арбалетом.....

[artandryschenko]

Камрады, помогите определить наконечник.

[Сильвестр]

Походит на башнеобразный четырехгранный наконечник
согласно Мелюковой А. И. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время
похожие датируются 6 -5 в до н. э .
вот ссылка на книгу
http://www.rulit.me/series/arheologiya- ... 68876.html
табл 64 5 а стр книги 369 иллюстрация типов наконечников ( в том числе похожих )
на стр 165 описание наконечников этого типа ...

[Сильвестр]

из новых наконечников
верхние железные 17 -18 век
разные ..срезни и бронебойные справа

DSC07625.JPG

DSC07627.JPG

бронзовые - поздняя бронза андроновские
Наконечники листовидной формы, двухлопастные, с круглой втулкой, не выступающей из лопастей.
интересный шилообразный четырехгранный нак ,возможно ,и есть шило
-отливка с последующей проковкой -формированием втулки .
слева бронзовый наконечник - не обработан после литья ,отломан литник на острие и не заточены грани
Широкие листовидные втульчатые бронзовые наконечники стрел крупных размеров, очевидно, очень типичны для андроновской культуры. Они имеют вполне устойчивую форму, так что их нельзя смешивать ни с предскифскими, ни тем более с раннескифскими стрелами, которые отличаются меньшими размерами, иными пропорциями частей, причем
раннескифские обычно бывают снабжены шипами

[Сильвестр]

Неотъемлемой частью лука являются стрелы.
про средневековые наконечники
в раздел книг

[voron]

Приветствую Вас! Попался вот такой необычный наконечник. Интересно к какому периоду он относится?

[Сильвестр]

Приветствую Вас! Попался вот такой необычный наконечник. Интересно к какому периоду он относится?

Добрый вечер !
смотрите стр 4 этой темы .обсуждение подобного наконечника !

[voron]

Спасибо!посмотрел! Значит 6-8век. Сопутка чач.

[Сергей 77]

Всем здравия!!!
на днях попался наконечник в первые вижу такую форму нака.
хотелось бы узнать чей? каких времен? и для чего?

[Сильвестр]

По наку . Двухлопастной ,со скрытой втулкой .Думаю бронза поздняя -к Андроновской культуре .В КЗ такие типичны для этого времени .Узкий ,отличается от основных типов . Может частая заточка граней привела к такому виду !